克罗地亚媒体近日对中国男足主教练伊万科维奇的境遇表达强烈不满，直言 “获胜者面临解雇，失败者却获得支持” 的荒诞现实，凸显中国足球长期存在的决策短视与体系性缺陷。

一、胜者与败者的冰火两重天

在 18 强赛收官战中，伊万率中国队绝杀巴林队，却在赛后陷入下课传闻。与此同时，同为克罗地亚籍的巴林主帅塔拉吉奇虽带队同样无缘世界杯，却获巴林足协力挺，称其 “走在正确轨道上”。这种对比令克罗地亚媒体《今日奥西耶克》大为不解：“中国队 23 年未进世界杯，换帅 15 次，问题究竟出在教练还是体系？”

二、伊万的成绩单与争议并存

伊万的执教履历堪称亮眼：作为唯一执教过两支国家队征战世界杯的克罗地亚教练（1998 年克罗地亚助教、2006 年伊朗主帅），他曾率队斩获克罗地亚、中国、伊朗联赛冠军及亚冠亚军。在国足任期内，他完成新老交替，将国家队平均年龄从亚洲杯最高降至年轻化阵容，引入 12-13 名新人。然而，其战术体系遭强烈质疑：固执使用菱形 442 单后腰阵型，导致中场防守漏洞频现；临场指挥多次失误，如对阵沙特时 87 分钟才换人、对阵印尼时拖延换人名额。更致命的是，国足在 18 强赛创下 0-7 惨败日本、0-1 负于印尼等耻辱纪录，13 场比赛仅 3 胜，胜率 28.57%。

三、克罗地亚媒体的灵魂拷问

《今日奥西耶克》以 “狼训练老鼠对抗猛兽” 为喻，强调伊万的困境源于球员实力与战术体系的不匹配。该媒体尖锐指出：“中国足球总在重复‘差生考不上大学怪老师’的逻辑，却忽视青训断层、联赛造血能力不足等根本问题”。数据显示，国足世界排名已跌至第 94 位，甚至被印尼超越，而频繁换帅（23 年 15 任）导致战术理念无法延续，年轻球员成长受阻。

四、伊万时代的凄凉谢幕

尽管克罗地亚媒体力挺，伊万仍在执教 475 天后黯然下课。他深夜拖着行李箱离开中国，身边仅有助理和翻译相随，无足协官员送别，与 2019 年里皮辞职时的轰动形成鲜明对比。据悉，伊万因拒绝主动辞职以获取 900 万解约金，最终与中国足球分道扬镳。其离任时留下的，不仅是胜率惨淡的执教数据，更是中国足球 “换帅 - 重建 - 再换帅” 恶性循环的又一注脚。

克罗地亚媒体的批评，撕开了中国足球 “头痛医头” 的遮羞布。当巴林足协选择信任教练、着眼长远时，中国足球却在 “赢球即下课” 的怪圈中打转。正如《今日奥西耶克》所言：“没有连续性，任何事情都不会进步，足球也不例外”。若不打破这种短视思维，中国足球的世界杯之梦恐将继续遥不可及。